超高校炒雙蛋豬柳漢堡 @[email protected]

一位刚有孩子没多久的友邻在广播讲述育儿和职场两全之难，下面有回复劝不要放弃工作，因为孩子长大会嫌弃没有工作的母亲，嫌弃母亲没有“社会价值。”

说白了，说在家育儿母亲没有“社会价值”无非就是说母亲没有赚钱。但要说“社会价值“，母亲的育儿劳动产生了巨大的社会价值。

当代不少社会都是建立在人口经济上的，社会需要新增人口来补充劳动力，增加消费者，拉动经济增长。正是因为如此，不少国家才会为生育率不好看而恐慌，怕经济衰退，怕国力衰弱。从这个角度说，每个家庭的新增人口都是未来拉动gdp的主力，而养育新增人口就是在提供社会价值。

母亲们并不是没有产生社会价值，而是提供了巨大的社会价值却被男权家庭和父权国家白白占有了。母亲劳动了几十年为社会养育了孩子，到头来还要被孩子老公以及全社会嫌弃没有”社会价值，“而且不少母亲还被洗脑，也跟着觉得自己没价值。

当然最讽刺最恶心的还是外交部的操作了，我就一直纳闷为什么这些官员可以这么恬不知耻且理直气壮地说新冠初期没有隐瞒疫情？原来张教授把自己下半辈子都赌上才公布出来的成果，现在成了你们事后可以以此吹嘘自己为”负责任“大国的证据？外交部的这些谎言多么愚蠢，说什么一早就跟美方共享信息发布警告，然而却把自己的国民蒙在鼓里说什么”可防可控“继续大办百家宴？难道真的觉得大家看不出来吗？
一个国家究竟无耻到什么地步，才会把一个个体的勇敢和智慧拿到自己脸上贴金，然后转过头来就惩罚他”不守规矩“？哪怕这些人规定了不能“擅自”发布疫情，但张教授的只是发表自己的研究成果，这些人知道找不到理由来惩罚他，只好暗戳戳地为难他给他小鞋子穿。真的这片土地上，不管是搞科研也好科普也好，踏踏实实做良心工作的人，总有一天会发现这是一条绝路。

银河英雄传说

https://ngocn2.org/article/2021-06-18-chang-weiping/

NGOCN也把常律师的人物报道发出来了，没有付费墙。

这应该是一个免翻墙的分布式入口：
https://ipfs.io/ipns/ipfs.ngocn2.org/article/2021-06-18-chang-weiping/

笑死我

#华为 一些散碎 - 2

关于喷子。就像不能要求完美受害者一样，也不能要求喷子喷出来的话，做到各方面正确且不伤人心的。那些被日常种种压抑，而不知如何自我调解的人，偶尔发现个华为之类的排泄口，就糊里糊涂地喷一堆，然后又被人反喷回来。其实是看着很悲哀的事情。

所以关键在于，喷的过程中，是真的想要唤醒别人，还是更多地在享受自己处于鄙视链上层的优越感。我觉得我主要还是前者的，剩下10%，就当是傲慢吧。

以及，知道怎么把喷的范围扩大化吗？

如果苹果在中国，绝对是比华为更没节操的公司。即使是现在，我也是认为苹果应该被抵制的。伪环保，真审查，开发者和用户两头剥削，学百度搞竞价排名，向政府公开异议人士的iCloud，老总是 gay 还能配合 150 个国家审查 LGBTQ 内容……

然而，呵呵。

#华为 一些散碎 - 1

通过品牌消费特征来给某种属性的人群打tag（然后开喷），思路是没问题的。华为、耐克、小肥羊……的用户都有某种属性，这点毋庸置疑。只是原帖喷的点，实在太莫名其妙罢了。

选择华为，确实代表着一定程度上对某类社会事件的偏好 or 不关心 or 和自己日常便利发生冲突时的取舍态度。

简单的类比：牛奶事件那么多年，三鹿很少见了，但有多少人仍然还会买蒙牛的牛奶和冰淇淋的？

和政治、性别、民族……相比，消费主义一直都是更强烈也更隐蔽的规训，隐蔽到我每次说出来，大家都仍然不认为自己是被规训着。

这种社会责任和自身便利之间冲突，内心衡量时二者的权重，其实是会逐渐变化的。十年前，在BAT尤其是百度上班，是件很耻辱的事情，哪怕工资高，但顶着各种奇葩社会新闻，在百度工作的人，一般都是偷着赚钱没脸说的。而如今，基本都是堂而皇之地在炫耀，指导他人面试经验了……所以要坚持喷。