超高校炒雙蛋豬柳漢堡 @[email protected]

RT
> 但吕频认为，与其他国家不同的是，中国女权主义者面临的舆论压力与来自政治的压力紧密相关。

> “我们的政府的确从来都没说支持男权，但实际上中国本身是一个父权的政治，【这些指责女权的人拥有的制度性支持永远比女权主义者要多】，”她说道。

这篇梳理得不错。
等哪天女权主义者开个庭不会被随随便便打成境外势力，再谈 #metoo 是不是文革吧。
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-55571627

【公告】
mastodon 近日出現某用戶在保留頭像、display name 和 ID 的情況下無授權截圖其他用戶的 posts 發布到豆瓣的事件，並且在他人詢問有無原 po 主授權時態度極其不友善 [1]-[4]。

截圖者的帳號為 https://m.cmx.im/@doubanwenjin

mastodon 站點級別的用戶屏蔽 (suspend)，只能保證本站不處理對方的數據，但無法阻止本站用戶的內容不被對方看到。如果你不希望自己的 posts 在無任何打碼的情況下被轉載，可以自行 block 該用戶。

另外，即使 block 了對方，對方雖然無法在自己的帳戶內看到你的 posts，但依舊可以使用直接訪問你主頁的方式 (比如 https://onlycasino.legal/@dealer） 看到你的 public 和 unlisted posts。請各位賭徒選擇可見範圍、發布隱私訊息、篩選關注者時注意謹慎。

[1] https://m.cmx.im/@AlFred/105529999872942594
[2] https://m.cmx.im/@AlFred/105531102461017792
[3] https://m.cmx.im/@jolly/105530286459488467
[4] https://moresci.sale/@turquoise/105531525146066465

O3O虚拟主机服务开通了

用户可以一键安装上百种包括 WordPress, NextCloud, TT/FreshRSS 在内的 PHP 开源程序。支持的应用列表见 https://www.softaculous.com/softaculous/apps

O3O 虚拟主机依然是非盈利性质服务，所有盈利将投入 O3O 各项服务的运营，并同捐款一并公示。本服务仅向 Mastodon 用户开放使用。

价格定为每年$6美元起，允许同时托管多个域名/子域名，但不提供技术类客服。

具体开通步骤与注意事项：https://www.notion.so/O3O-Web-Hosting-183225488fdb4f70ac328b751021f11f

转自微博@月半女史：
很多谈996的文章大多只描摹了高强度、非人性工作环境带来的“疲惫”，但我实际接触的国内大厂员工，已经到了职业性精神病的程度。

很多人有明显的焦虑症症状，不停看手机回复工作消息，缺乏睡眠，暴饮暴食，发胖，自我厌恶，就这样陷在无穷无尽的忧虑里，通过报复性消费来获得短暂的快乐。

也有人明显带着抑郁倾向，一边觉得生活毫无意义，一边被死线和KPI推着走。周末除了写日报周报就是睡觉，进入长期的失语状态，除了工作之外没有任何与人沟通的欲望。

很多人会在一些平常的时刻突然情绪失控，但立刻又会发现自己并没有时间崩溃，今天还有16个项目要推进，8个会要开。然后在仅剩的属于自己的碎片时间里，双手颤抖，突然哭泣。

精神状况的问题不会有人主动讲述，因为大厂不相信眼泪，容不下“弱者”，久而久之很多人被异化成以强悍为傲的行业机器，一边痛苦，一边不断放大自己的战绩和光环，编织自己和大厂的史诗，来为奋斗正名。

大厂给他们都取了花名，从此便没有自己，周围也没有人真正在意自己是怎样的人，你只是一串工号和一个花名。就像《千与千寻》里在汤屋工作的千寻被汤婆婆取名小千，在日复一日的劳作中逐渐忘记自己来时的路。

很多离开大厂的人，脱离那个环境之后都需要很长的时间才能恢复身心平静。但换了一个相对安逸的环境之后，又会再次陷入自我怀疑：不努力、不奋斗的生活是正确的吗？会不会很快被淘汰？

年轻人仰望着大厂的光环前赴后继地跳入深渊，然后等待着大厂把他们打造成一批又一批程度不等的精神病人。

谁会想到，有关互联网的光荣与梦想，在这个国度，会制造出成千上万的精神疾病患者。
https://m.weibo.cn/1644806230/4591548324656445

@Lucia88 搜了一下是must

✧ 關於今天在TL看到的「金賽量表」✧

是這樣的，金賽量表 (Kinsey Scale) 本身並不是一個測試，而是Drs. Alfred Kinsey, Wardell Pomeroy 和 Clyde Martin這幾位學者為了打破社會對於性向的固有印象和二元論（非直即彎、bi-erasure等等）所開展的千人訪談調查，來說明性向是一個不絕對固定的光譜，且有可能隨著時間有一定變化。所以，kinsey scale不是「量表」或者「測試」，而是一個總結量化訪談調查結果的表格。也就是說，官方的「金賽量表」或者「金賽測試」是不存在的，金賽等人沒有出過一套官方的測試題來幫助測試者判斷性向。
引用一點官方網站上的句子: "An official Kinsey ‘test' does not exist, which is contrary to popular belief and many tests across the web. The original Kinsey research team assigned a number based on a person’s sexual history." [1]

Kinsey的研究分別在1948年和1953年發表，後來的70年間，人類對於性別和性向光譜的研究又有了很多長足進展。這個研究雖然在當時很ground-breaking，但放在現在其實局限性已經很高了。

所以今天轉到毛象的所謂「金賽量表」測試的參考性很低，一是因為金賽根本沒出過測試，二是因為研究本身都已經來自七十年前了。這個來自Vistriai.com的測試 [2] 是搭網頁的博主根據金賽的「思想」自己編纂的（ta同時還編纂了Vistriai's Gay Test 和 Vistriai's "Gaydar" Test）。測試頁面的開頭也說了: "While there was originally no test, it was just inferred from interviews, I have created a test that seems to have good predictive power."

既然這個測試的credibility這麼低，所以無論測出什麼結果，不管是「無法歸類」還是跟自己平常的預想不一樣，大家當個參考別太當真就行了。即使單看這個測試的構造它其實也很有問題，從開局就不給non-binary選項，到只有13個問題而且都只有true-false（再到這個測試開頭的兩句話裡有不下三個語法錯誤和typo...）它作為一個測試本身的局限性也顯而易見，叫它「金賽量表」只是套了一個權威的名字。

而且說實話，當一個平常就會大量思考/討論性向問題的群體，同時發現一個「性向測試」測出來的結果跟自己對自己的認知大多都不一樣，或許說明這個測試不大行...? x

[1]: https://kinseyinstitute.org/research/publications/kinsey-scale.php
[2]: http://vistriai.com/kinseyscaletest/?dt_dapp=1

@Lucia88 只是下载的话，只是用一个chrome插件，有chrome就可以用，做1~4就够了，剩下都是为了google检索方便改名字和时间

根据我的浅薄知识，金赛量表的意义是比较早地试图证明一个论点，就是性向不是绝对的，被试者分布在各个类别里正好能证明这一点，所以倒也不是用来鉴定被试者的性向，如果真拿来鉴定这个量表的漏洞好像还挺多的，我不是专业人士我不清楚，但是拿来反驳“非直即弯”还是够够的

我推荐所有被法医秦明雷得脑壳痛 但是又对法医人类学感兴趣的象友都来看看这本女性法医人类学家的书
请各位人文社科女菩萨多多写书

@Lucia88
其实我超喜欢周末加班的，我能公司一般加班的不多，可以在公司里翘着脚晃来晃去边吃边干活什么的

真想周中请假周末加班