因為我的新歡 film camera store 不賣 Ektar 100，我就去 Google 了一下哪裡有得賣，然後看到了很令我震驚的墨爾本 film camera store 糾葛 
看到 Ikigai Film Lab 寫他們不 process 特定品牌的膠片 [1]，list 的每一家我都去過⋯⋯
Film Never Die branded film: Film Never Die has a history of using unpaid internships and what we see as the exploitation of international student labour.
We have also had issues in the past with their staff deliberately using a misleading Ebay account to sell us broken cameras.
Walkens House of Film branded Film: The owner of Walkens registered our domain (ikigaicamera.com.au) and redirected it elsewhere, a move we found to be not only disruptive but also requiring official intervention from AUDA to resolve.
雖然知道墨爾本算是澳洲的菲林之城但也沒想到還會打膠片商戰 
而且有點好奇他們的 domain 怎麼被別人 register 的，到底指相似的名字還是 literally 他們用的那個 domain name，如果是後者的話雖然對方是很缺德但是你們也不要忘記給域名續費啦 
@melatonin 好亂象……原來傳說的 800T（我知道這個編號什麼意思，但真的很像終結者……）就是 kodak 500T 電影片 remjet 啊，我之前看到過，但對 Tungsten 色溫興趣不大。
說的我也想再拍兩卷膠片了，過年回家翻翻，大概還有台 Voigtlander 可以用
@fivestone 據我所知一般都是大牌電影卷的分裝誒
前幾個月還看到 Cinestill 的 drama，他們 trademark 了他們某款膠片的名字「800T」，而這個膠片實際上就是 Kodak 電影卷除去了 remjet 的分裝（有人說是他們自己有除 remjet 的技術，有人說 Kodak 直接給他們無 remjet 版）。近些年越來越多的小 film lab 自己也有除 remjet 的技術了，就越來越來多貼自己牌的膠片（當然也有不除的，譬如 FilmNeverDie 這款 KUMO 250 寫要 ECN-2 processing，一看就是電影卷分裝），Cinestill sue 了一堆和他們一樣在切片 Kodak 電影卷的 business，然後就被罵想壟斷一個既不是他們發明的也不是他們生產的產品，被抵制了XD 不過我也從來沒買過不是大廠的膠片，感覺這種分裝太容易出問題了 
之前就看過很多說買了 36 exposures 的分裝結果他那卷只有 6 exposures 的膠片量之類的問題，把黑白卷標成 C-41 就更慘烈了 （btw 問了一下 Irohas Photo 的工作人員，他們老板是日本人只不過店裡工作的是華人 