看到 bgme 已經刪除了過濾 PTSD 教程 [1]，非常感謝他這樣的舉動，也謝謝主動去和他溝通的人—— 這讓我檢討了很久自己表達不滿的方式。我稍後也會聯繫本站成員刪除因 PTSD 過濾事件而起的對 bgme 的嘲諷 posts。
看到有人表達「如果對 bgme 的行為感到不滿為什麼不直接去溝通」，這點也是今天矛盾爆發以後我在自省的部分。其實甚至有人主動和我提過要不要代我去和 bgme 表達一下那個教程的 problematic 之處 ，我當時的反應是 —— 不要。原因是，無論是我本人還是別人代我，在那時去找一個都說了要對 PTSD 「眼不見心不煩」的人表達「你教大家眼不見心不煩 PTSD 的做法不太對」 在我看來很沒必要。而這份溝通上的消極也讓我還有很多人對此事的不滿未曾消解 —— 這是我處事不成熟的部分。
需要說明的一點是，我本人從未期待過 bgme 在所有事情上的表態都能做到 flawless，也沒有一刻覺得他在 CS 上的嚴謹有必要同時覆蓋到所有領域 —— 我對他觀感的轉變，僅僅是因為我對他技術上的欽佩敵不過我對他發表那個教程感到的冒犯，從而使我對他的態度從「尊敬」倒向了「討厭」。
但無論如何，只要對方感覺到冒犯，即使這些言論在我看來只是不算過激的調侃，也需要向 bgme 本人表達一下歉意。若讓你感覺到被審視、被冒犯、被人身攻擊我很抱歉 —— 其實就連我自己對一些賭站 TL 上出現的 bgme 相關 posts 都感覺到過不適，沒有對此做好監管是我的不對。
不過「賭站霸凌 bgme」這個說法，或許是在為我自己開脱，但我的確很難認同 —— 我們站有開過 bgme 玩笑的連用戶的 30% 都不到，剩下的人很多連按讚相關 posts 都未曾做過。另外是「霸凌」一詞在我看來通常適用於比自己弱勢的群體身上，說我們站四五個人「霸凌」可能是全 mastodon 全 fedi 最德高望重的站長 —— 讓我覺得有些字面上的違和感。開他是玩笑沒錯，這些玩笑對一些人來說很冒犯我也完全能理解，但我不太能贊同「霸凌」這個 label。
我會反省我在此事事件中的種種不成熟，也這些事情沒有太打擾到大家的心情 :)
@fivestone 耶嘿！五石大號說得很好喔！不過我也能理解銷號人的心態啦，就是覺得站長對自己最在意的東西是這個態度就不想在對方站待下去了