澳門五塊顯卡 @[email protected]

@blackjack 噗哈哈哈等等，我都忘了自己在 cmx 有 id 了……而且怎麼是兩個站都有？難道是前 cmx 自動恢復備份了？

@blackjack 我的意思是本來的設計就不是為了鋪滿，而是動態左右滑的，不然六欄七欄也鋪滿就太怪了。當然最好能設計成，每欄寬度都可以單獨手動指定的。不過我很懷疑這個 advance 框架，這些年就沒怎麼改動過，新的改動主要在手機界面那邊打架~

@blackjack 啊，我剛剛被人回覆才意識到，四欄界面除了最左邊外的每一欄，都是可以 unpin 的，也可以把其它書籤 list 鋪成五欄六欄……（感覺4年前剛用 mastodon 時是知道這個功能的，但已經忘乾淨了

這樣的話留白對我這種糙人也就不算 bug 了，而且 bj 也可以把四欄 unpin 成三欄啊（反正我對 notif 也不是很在意，只是喜歡保留 tl 進度單獨點開 thread 的功能。

@blackjack 如今手機不都是6"左右嗎，想買小的都買不到……而且也要看你電腦屏幕多大啊，我 15" 的 laptop，四欄 tl 還是要比手機大一點點的。

我對前端是比較糙啦，用了四年都沒發現四欄右邊有留空的……可能那種錯位的對我而已才算bug 吧，這年頭幾乎所有網站都在寬屏各種留白，於是都意識不到了……

@blackjack 欸？有的，4.x 和 3.5.5 都有（我果然對前端不敏感……

@blackjack 你說的 “這樣” 是指哪樣？除了取消頭像下面留空，以及中文下面的 translate 外，佈局上沒感覺有啥變化啊

@blackjack 是啊，但讀 paper 和日常 leisure reading ，不是一個感覺的。我也覺得可能是我長期被手持設備影響，習慣的每行字數變少了。

剛發現手機 mastodon 瀏覽器、和 twitter app，默認效果也是每行 18 字，和 瀏覽器四欄是一樣的……而且我 kindle 的舒適字體，每行也是 20左右，遠小於三欄的 32 字。

圖一是個什麼詭異狀況…………

以及剛剛在主號開投票時，有人回覆了更詭異的用法：在 ipad 瀏覽器用四欄界面，但只顯示三欄，然後用手左右滑……然後 ipad 豎起來時就顯示兩欄半……

雖然我不用pad，以前確實沒想過隨時橫豎屏幕的問題，但這也太詭異了……

@blackjack 嗯，我只是隨便打開個界面舉個例子，這個 padding 我也覺得不舒服，只是在既有 padding 的情況下，也可以調整閱讀器看哪個寬度相對最舒適。我覺得對我來說大概每行字數差不多是固定的（雖然浮動範圍很大），大概 18-30 左右。

所以目前 mastodon 的四欄是每行 18 字，三欄是 32 字，後者其實對我有些過寬了？（當然這個習慣本身可能也是長期看窄行養成的

@blackjack 不是字間距，就是把閱讀器調整到多寬。——雖然這個和字號、字間距、屏幕大小和距離，都有關係，但通常大家都不會用 100% 屏幕看文本吧

@blackjack 話說，這個因人而異的舒適閱讀寬度，是不是和每行的字數有關係？因為（不改 css 的話），mastodon 無論三欄四欄，在瀏覽器滾輪放大縮小時，每行字數是不變的。

所以 bj 在電腦屏幕上，閱讀可調寬度字號的文本時，大概會調到什麼舒適寬度呢？如果某個 fedi 界面，主 tl 滿足了你的這個寬度，其餘的地方再去做其它事情，那麼會不會仍然有對（看過的內容持續出現在視線內）的不爽？

@blackjack 我覺得最靠譜的方式就是儘量開放 api，把前端模塊化，讓人們根據自己的喜好去訂製 app 或 soapbox。畢竟官網 UI 這種東西，哪怕很多人覺得你的意見沒錯，也仍然會有其它用戶不 care 或甚至是相反的意見。搞民主或獨裁都不合適……

@blackjack 嗯我注意到 line height 了，但姑且把它當成（只是因為和以前不同而不習慣）而不在這個上面計算有效面積。畢竟如果它改的更緊湊估計我可能也是一下子不習慣……

@blackjack 是啊，你 issue 裡那些我都同意。四欄三欄哪個舒適，和要不要為 eugen 的手機 ui 辯護，完全是不同話題啊。手機界面下屏幕利用率確實要重要很多，目前的設計看著也很白痴（但我沒真正去用所以沒有更直觀的概念，只是認為別人的吐槽有道理……

但另一方面，電腦上談屏幕利用率可能是另一種情況。我在電腦上讀 txt，也不會用 100% 的屏幕寬度啊。從 394 到 394*2 這個寬度範圍，我其實都無所謂，所以大概個人敏感程度不同吧。

以及我也沒那麼多 notif 要看，我說的互不干擾，其實指的更多的，是在 tl 上點開 thread，以及回覆的過程中，tl 的進度不受影響，這讓我感覺很舒適。

——大概也是和 twitter 那邊，每次跳轉後 tl 都會不一樣，某條推可能隨時找不到有關。我覺得能有一欄永遠存在的 tl 挺好的……

ps，剛發現（無論四欄還是手機）頭像下面的留空被取消了，所以目前的有效文字面積大概沒差？當然這和我對那個右邊欄反胃並不矛盾……

@blackjack 而且我剛剛才意識到，我幾次去官網圍觀 4.x，用的也都是四欄模式，而四欄外觀的改變，除了色調和那個噁心的 translate 外，佈局方面其實改動並不大。所以似乎大家爭執的點，更多的在於那些習慣用一欄模式的人，是否需要、以及用什麼方式，也給他們引入「不用跳轉頁面」的思路？

@blackjack 嗯，其實我還沒去用過 4.x 界面，所以除了丑之外，並沒有 follow 你們吐槽的點都在哪兒……我覺得不用跳轉頁面確實很方便啊。看 tl 的進度、看 notif 的進度、和隨時點開其中一條看 thread，完全互不干擾啊。

相比之下 580 vs 394 的 50% 差別，我覺得可以接受；而且，反而是四欄的那個寬度，每行顯示的字數和手機比較一致，看起來習慣……

@blackjack 不用跳轉頁面啊。所謂三欄，其實和手機一樣，本質上就是一欄啊。tl 看到一半，來通知了，那要不要點？

一整欄已經讀過也無所謂啊，反正地方大就放著唄，單獨每一欄也比手機要大啊……

難道賭站只有我一個人在用四欄界面嗎……

所以你們在賭站最常用哪個界面？

玩 soapbox ~