kiokio @[email protected]

既然有機會說我就直講了——

我在賭站剛建立的那段時間是真心非常非常尊敬bgme老師，為了研究站規我認真拜讀了 bgme.me 的很多管理條款，並且非常 amazed by 他的細心程度 —— 包括但不限於我曾經單獨發過一條 post 說的 —— 他居然連公示屏蔽帳號名單都會記得把因為戀童內容而封禁的外站帳號給打碼以防他人順藤摸瓜去找 pedo 內容看這件事。我對他的 CS 技術和站點管理水平到現在也非常佩服。

而我對他觀感的轉折點在於在之前 PTSD 事件他發了一條「教你過濾PTSD 的教程」，還打上了 #長毛象使用指南 的 tag [1]。我不是在說他作為一個人沒有對 PTSD 相關爭吵感到心煩的權利，也不是在說他本人不可以過濾這個詞，相反我完全理解他自身的忙碌和在各種各樣的壓力下看到那些情緒化的爭吵會感到很頭痛 —— 只是我單單問你，如果他在你們吵女權問題吵得不可開交的時候來一條「這兩天關於女權的討論真讓人頭疼，使用長毛象過濾功能，可以讓你眼不見心不煩」然後用屏蔽女權做教程會有多少人感到不快。

他的過濾 PTSD 教程，不止是讓我們站的人感到很不滿，外站很多人也都向我表達過覺得那個行為稱不上妥當 —— 以及，當時那位 PTSD 患者家屬本人的大號就在 bgme.me，他因為站長的發言難過到銷號。

我完全能理解為什麼有人對我們開bgme 玩笑感到冒犯——如果換做幾個月前我可能也會這麼想，如果我現在看到有人這樣對我喜歡的站長我也會很生氣。說到底這件事我們立場的差別在於「是否認為他應該被那樣陰陽怪氣」。更具體地說，我們罵殆知閣比講 bgme 兇多了 —— 那有多少人會覺得我們太過分，覺得我們在霸凌殆知閣嗎？相信答案對大多數人來說都是 no，因為你們覺得殆知閣 deserves 那樣的嘲諷，但你們覺得 bgme 並不。但在我這方不是這樣的，對我來說那個 PTSD 過濾教程超出了我能接受的範圍，到現在我也不認為那是一個合理的舉動。

至於為什麼會提到蘋果手機 —— 並不是在反對他在 IT 相關問題上的立場，而是在我看來一個人如此激進地反對自己領域內的一些「不良」現象，甚至是對普通用戶要很大學習成本才能解決的問題都貼文說什麼「戰勝你的社會慣性」，但在其他領域內的不良現象猖獗時又發教程叫大家屏蔽這個議題讓我覺得難以接受 —— 此處沒有說他或者任何人需要無差別在意所有事的意思。

說到底不過價值判斷的差別，也沒什麼好溝通的，不過莉莉莎那句賭站團建是辱 bgme 純屬玩笑話 —— 偶爾講講 bgme 笑話是沒錯，但是我們站有意思的事多了去了倒是沒必要這樣團建。

[1] https://bgme.me/@bgme/105286490288091839

Fedi 心理人圖鑑 (?)

傲慢型：嚴謹心理學科普，博學多才，用詞講究，天天看別人亂用心理學詞彙狂翻白眼，性情冷漠每天懶得回訊息，沒有以溫柔擁抱世界，批評
代表人物：極光

居然學心理學型：fedi已讀不回第一人，其不友善程度令人髮指，請速回你沒有回大家的23383條訊息。沒有一點對網友的關懷這樣也能叫心理人嗎，批評
代表人物：A少

監控攝像頭型：默默分析記錄你的說話方式，迅速判斷出你的小號。總在出其不意的時候出現的語言警察，是令人畏懼的可怕生物，批評
代表人物：durian

抱抱熊型：溫柔可愛善良友好包容體貼的小熊，熱情回答心理學問題，給目之所及需要關愛的人們送去愛的抱抱，不過會在自己講錯抑鬱症知識以後憤怒地指責指出他錯誤的人冷漠、缺乏人文關懷、一切對心理學的貢獻都是葉公好龍和牆外人的支教，表揚
代表人物：雲晏