有時我真的很疑惑 fedi 很多（大陸）人是不是根本沒有和不同背景的人交流和互相理解的慾望⋯⋯
如果你是中國人 ➡️ 這種事你都不反對到時候ccp搞到你頭上你就知道錯了
如果你不是中國人 ➡️ 自己躲在安全的地方advocate一些對別人來說有危險的事賤不賤啊
中國的一些特殊情況使你無法追求一些理論上更好的東西非常正常，但是這不意味著有條件的人追求一個更好更inclusive的環境和處事方法是錯的/有罪的/在push你去送命。
如果你的背景和國籍真的對你理解事情和做決斷如此重要的話，也不妨理解一下他人的背景對其看待事物的影響吧。
我想要盡量做一個有同理心的人，不去judge中國特色背景下很多人對一些事情的態度，也不想作為一個非大陸籍人士說他人的恐懼擔憂是反應過激 or anything。但如果這些人的「弱勢身分」只是讓其他人連「什麼是更好的東西」都不能說出口而是會被當成「傲慢」「自私」的武器，那他們期望的大概也不是突破這層封鎖的壁壘去和他人互相理解，而只是沈醉在身為覺醒中國人的優越感中欣賞自己自以為美妙的悲天憫人的姿態罷了。
@fivestone 比如一個更互聯的互聯網⋯⋯有時候不太懂為什麼提倡擁護一個更開放的互聯網在這個社區kinda成為了一件需要被嘲諷的事，或者等於「叫別人『肉身衝塔』」。即使我本人也是會suspend我覺得有威脅的站點的人，但是「希望我們有一個更互聯的互聯網」這個理念本身沒有錯。很多人只是揪著「我是中國人我有危險」這一點把這個理念全等於「在push他人做有危險的行為」我不贊同。如果一個無錯的理念講出來只是會根據國籍的不同被評價為「ccp搞到你頭上的時候你就知道了」和「自己在安全的地方叫別人去送死」會令我很難以理解，即使我本人都完全不是「不屏蔽主義」或者非常有開放互聯網精神的人（因此被罵的人也根本不是我）。
若說一個人的背景和面對的威脅真的如此重要，他們似乎又無法把這個邏輯延續到「（在香港讀書的）澳門人支持香港學運是一件風險很大的事情」（比各位在mastodon點fav按boost大多了）這個問題上就讓我尤為困惑。很多人給我感覺只是以中國為一個中心語境，在瘋狂argue「對我有威脅的我就應該反對」，但是又理解不了或是有一秒想過其他背景的人也有自己面對的威脅。而且我顯然也不會把「支持香港學運」全等於「叫我本人去肉身衝塔」。
我覺得一個好的理念本身不應該是不可以講的，即使它對這個社區的很多人來說難以踐行。