Follow

「網絡社交禮儀」這種東西我從來沒理解過,我看到過超多人說「不喜歡我的話就block我不要回覆,或者你直接另開帖講」,又看過一堆人認為不 @ 直接掛人很可能讓當事人在不知情的情況下被公開批判,且失去為自己辯駁的機會/錯過辯論的最佳時機。

每個人都有自己的preference,至少在「他人該如何表達對自己意見的反對」這件事上,我並不認為存在一套通用的「網絡社交禮儀」。

我的觀點其實就一句話 —— 回覆鍵只要可以點就可以用。

如果不喜歡被人反對,應該是自己去選擇post的可見範圍而不是在他人表示不贊同的時候說「我不認識你,你不要跳出來回覆我」。奇怪的是這些人對不認識的人的 positive comments 又完全沒有在管「兩人之前有沒有互動」這件事,陌生人可以誇我但不可以說我錯了到底是什麼邏輯。講了那麼多條條框框其實心態還不是「你不要來說我錯了」。

雖然最近並沒有在吵架並且其實我超級討厭寫任何觀點類置頂,還是姑且說一下:
本人的任何帳號發出的任何posts都歡迎指錯,並且我承諾絕不使用「出警」「你誰啊你,跟你講話了嗎」一類的expression。

這種說法讓我覺得特別無聊的一點是,不去談自己的言論到底有沒有問題,而是表達「對方只要回覆自己並表達反對」就等於錯了,basically 一種讓自己永遠立於不敗之地的論調。

至少對我來說是,你告訴我我錯了我會很開心,如果我覺得你說的不對 or 根本是在找我麻煩我會自己 mute/block 你,而不是說「hello 你有沒有禮貌,不要來評論我」

@kiokio 我想了一下,我不在意是直接回我还是另外讲,我只在意说话的内容,说话内容让人反感的话不管是直接回复我还是无意中看到在讲我都会讨厌他 :ablobdundundun:

@konatasick 完全的是!對我來說重要的也是argument的內容而不是表達形式。所以我說這些人說「你直接回覆我就是你不對」很難懂啦,完全繞過內容去說你採用了某個形式你就大錯特錯我完全無法贊同
(今天難得看到此方罵人??

@kiokio 因为踩到了我的雷点:曲解我的比喻!

怎么会有人真情实感觉得自己比马克思聪明,我比牛顿懂相对论,我是不是也比牛顿聪明

@kiokio

「你誰啊你?」

一群保鑣和袋鼠氣勢洶洶圍上來。

「讓你看看我是誰!」

Sign in to participate in the conversation
Casino

澳洲首家線上賭場上線啦!