本來在考慮全站 ban 那個 url bot 但是剛剛測試了一下 mastodon 現在 instance suspend individual user 的話還是只是讓本站不接收對方的任何訊息而不能讓自己全站的 post 不被對方接收 所以只能請有需要的朋友自行 block 它了
其實我還挺討厭替站內成員做決定 ban 哪個號或者站的(還是希望我們可以民主一點),不過這個 bot 未免也太 problematic 了一點(我都快不知道從何說起了)。但是就算能做到讓本站所有人的 post 都不被它抓取我可能還是想讓大家自己做決定x
首先是 bot 的準確率實在過低,youtu.be、redd.it 等不含追蹤參數的 link 依舊會觸發它的回覆,所以它很多時候都在製造垃圾訊息(false positive 率太高了)。而對含有追蹤參數的 link 來說它回覆的權限默認是 unlisted,理由是「讓當前嘟串的所有嘟友均可見,以避免其點擊追蹤鏈接」。但這就相當於為了保護你的敏感信息向更多人公開你的敏感信息(在沒有做非登錄用戶不可查看 post 的情況下 unlisted post 的可見範圍可是全互聯網的人),實在是太本末倒置了。對於這點現在 bot 的應對方式是請用戶自行向 bot 發送刪除指令。但 mastodon 還有同步時間差的問題,在 bot 所在的 server 刪除的 post 很可能在其他站還是可見。而且退一萬步說「監聽整個 federated TL」這點就足夠引起不適,對於對它監管範圍過廣的質疑,開發者的回覆是
如果用户觉得打扰,可以主动屏蔽本BOT帐户
我對這種行事邏輯實在不能贊同,「默認監聽所有人,感到不適者可以自己 block」、「默認把用戶的敏感訊息發 unlisted,如果有問題請自行發送刪除指令」,可問題是這麼多麻煩都是這個 bot 帶來的,要其他人被打擾到、冒犯到、甚至追蹤參數被公開給更多人以後再自己想辦法解決。為什麼要理所當然地讓 fedi 的用戶承擔這些呢⋯⋯我能理解開發者的出發點是好的但這個 bot 目前的效果和運行邏輯實在是太不合理了
@kiokio 是的监控时间线这种做法让我想起了中共,如你所说,不请自来的回复确实侵略性很强。跨站上合适的手段是交互式的,别人主动发来自己回复过去,而不是自动监测。
好久不见你,新春快乐🎉