我的中文世界崩塌了，台灣公文用語的「答覆」「回覆」 居然用「復」不用「覆」[1] [2] ????
這不合理！我——不——同——意——
按港澳的用法這兩個字在這個地方的意思根本不一樣。「回覆」是「reply」，e.g. 我回覆了朋友的 toot。「回復」是「recover」，e.g. 回復備份，回復國籍。因為「復」是「復原」「復合」的意思，表「回到之前的狀態」。這兩個詞怎麼可以在這裏混用？ 
更令我疑惑的是搜了一下台灣民間（找不到別的詞了）的用法，明明也是和港澳一樣用「回覆」表「reply」用「回復」表「recover」的，點解公文用語不一樣 
（還是不合理的那種不一樣
嗚嗚嗚嗚我要把「請用『回覆』表『reply』」寫入賭站站規 
（不是
[1] https://c.nknu.edu.tw/affair/fckeditor/ckfinder/userfiles/dbhp/files/2_%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%B5%B1%E4%B8%80%E7%94%A8%E5%AD%97%E8%A1%A8.pdf
[2] http://webref.tpml.edu.tw/sp.asp?xdurl=superXD/question_adult_01_d.asp&id=8708&mp=10
@fivestone 但是更常用來表「reply」的無論在港澳台中任何一個都絕對是「覆」（答覆、回覆），因為「回復」這個「復」現在在繁體區更多是做「復原」義，你說的表「重複」的現在是這個「複」而不是「復」。看字典的話好像的確用「回復」表「reply」也可以，但是現在（港澳）好像不怎麼會有人這麼用（包括公文），我的專業要是用錯這個字肯定會被導師叫去改