这两天在首页见识到了口罩问题是怎么变成政治问题的（苦笑）。
我以前说过有些左派的问题是自认为掌握某特别正确的道理之后就特别希望别人接受，别人不接受之后就会转为攻击，就比如从“戴口罩对你好对大家好”变成“你不戴口罩就是故意传播病毒的恐怖分子”。那相对的，另一波人的问题就是“你干涉我就是干涉自由所以我故意要和你反着来”，比如“戴口罩和要别人戴口罩的都是剥夺他人自由的独裁集权主义者所以我管它对别人有没有好处我偏不带”。
显然双方都走进了不良情绪，导致即使在互相屏蔽之后，依然还会截图对方的言论进行骂战。说实话，看到为这种事情吵确实有点眼睛疼……
@kiokio 从另一个角度：争执的目的是什么？
1. 说服对方。那么显然对方的状态属于“暂时难以说服”，截图指责只能雪上加霜。
2. 说服旁观者。那么情绪化地截图指责某个人可能也难以达到这样的效果，不如Aurora最开始那几个理性阐述的帖子。或者可以多写几个这样的帖子。平静克制的语气确实更容易争取到人。
当然这只是我个人的想法啦。
@kiokio 首先这句话只能说明那个回复你的人边界是这个，不是“大家”。
如果某人如此表达，那么ta的情绪状态的确不适合接受别人的纠正，可能需要就此打住，或者换个时间换个方式。
从本质上来讲，双方的重点根本不在一条线上。一方注重词语不要误用，另一方面注重我（和大众）“有误用的自由”。你们根本不是在说一件事。而后续双方的争执和截图我觉得已经偏离到情绪化的攻击上了，我个人对此是不赞同的。