我個人非常討厭諸如「抱團」「叫朋友來罵人」這種說法，通過別人之前的互動痕跡來斷定某人發言的出發點本身就是一種臆測 —— 你又沒有見到一條 「@ 某某，嗚嗚嗚這個人欺負我快幫我來罵他的toot」，到底如何得出有人「叫人來罵人」的結論真是非常奇怪。

更何況到底是「因為是朋友才支持對方觀點」還是「因為觀點合得來才是朋友」這個問題為何某些人可以直接判定是前者我也非常難以理解。

雖然我不認為有人在和其中一方有更多交集的情況下能保持完全客觀，but still 我反對在公開討論中label別人的行為為「抱團」「呼朋喚友來辱罵」這種作法，因為一你沒有證據誰真的「叫人來罵人」，二這本質上就是拋開對方言論的合理與否不談而是從一種「你們這些人一起說我就是不對」的角度去批判，而這種批判在不闡述被攻擊的言論是否本身就非常problematic會引起很多人反感這點時根本毫無意義。

again, my point it 討論應該基於發言本身，你想反對的言論你應該 quote 之，而不是用自己的理解概括復述 or 揣測他人的想法，也不要有事沒事就講其他人「抱團」「呼朋喚友」，這同樣是一種不討論言論本身合不合理而在討論對方講話的出發點的行為 which i despise