悄悄说
其实毛象的站长和站内用户本质上并不平等
大部分人关注的点是站长可以舍弃用户，用户可以舍弃站长，忽视了用户把自己一部分决定权让渡给站长这点，发的嘟文保存在站长提供的服务器上，当用户准备离开站点时，他带不走自己发的内容，唯一保护自己的选择就是销号。如果站长挟私报复，稍微有点社工手段就可以轻易STK，更别说像我这种经过刻意训练的人（本人对stk别人没有兴趣），站长也可以不经任何人同意删除站内用户的账号，之后就是站长独裁用户移民之类……
毛象的机制鼓励用户自建站，唯有自建才实现了真正的对等，站长级用户之间势均力敌，自己为自己做决定，想屏蔽谁就屏蔽谁，很清楚对方也是独立个体，不是站长旗下的阴影。
用个现实中的栗子帮助说明，有些站长表现得像现实中的小团体，有些站长是秉持着现代公平社区理念的，不特指
本篇不谈自建站的技术难度，撇开基础知识谈这个，和问别人为什么不懂翻墙一样很空虚
悄悄说
@mifanwo 順帶說句其實站長可以在web端就一鍵disable掉刪號選項讓用戶無從刪號。這樣想清除痕跡只能一條一條刪，mastodon還有rate limit，上千條toot的人都不知道要刪多久。況且備份數據庫也非常簡單，很多站都有（會定時銷毀的）自動備份。只要站長願意的話可以輕易把銷號者的數據保存下來（在定時銷毀前把數據存下來就好了）。不過感覺就算都是站長也很難說勢均力敵，用戶數差太多了，大站要是選擇屏蔽小站的話對小站的互通性打擊很大（開了secure mode的話就是無法接收對方posts了），小站即使在技術上可以做到相同程度的屏蔽也很難說有一樣的威懾力。
「不喜歡站長你就走」看似簡單但也是要以犧牲之前的posts為基礎的。至少我覺得「用戶對站長失望，從而選擇離開他的站點」這個是用戶的選擇自由，而不是該由其他人拼命push並譴責「不走就是賤」這樣的。大站就更是了，因為大站來說「討厭站長（的某種做法/某個觀點）」和「討厭他的站」更難劃等號。可是有的站就是站長擁躉濃度太高，甚至大家都是因為認同站長聚集起來的，於是出現一個看起來沒有那麼respect站長的人就會被群起而攻之。我可從來沒見過活吧人說「不喜歡梁歡你就滾」喔，明明活吧從開設至今站內出現反對梁歡決策/觀點的人層出不窮 lol
悄悄说
@kiokio 原来如此，站长搞人那么容易，可怕，bgme本质上不是开明社区，开明社区不是说有技术协议就是，还有里面的人。
完全拥护站长决议，不能输出任何反对的观点，对于走很犹豫就是贱，不走就是贱这种话语，和rpc高压下的粉红何等相似，有反对就是站长为我们好，不服气就走啊（政府都是为我们好啊，不服气就移民啊），然后我冷笑着销号，那些人不配