今日困惑:為什麼澳門理工學院 [1] 的logo中間的這個原子模型要做成不對稱的?
本設計專業人感到不解,這樣很好看嗎!
你們澳門人很難懂耶
[1] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BE%B3%E9%96%80%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%AD%B8%E9%99%A2
O3O虚拟主机服务开通了
用户可以一键安装上百种包括 WordPress, NextCloud, TT/FreshRSS 在内的 PHP 开源程序。支持的应用列表见 https://www.softaculous.com/softaculous/apps
O3O 虚拟主机依然是非盈利性质服务,所有盈利将投入 O3O 各项服务的运营,并同捐款一并公示。本服务仅向 Mastodon 用户开放使用。
价格定为每年$6美元起,允许同时托管多个域名/子域名,但不提供技术类客服。
具体开通步骤与注意事项:https://www.notion.so/O3O-Web-Hosting-183225488fdb4f70ac328b751021f11f
用的工具是這個日本郵政的手作風印章生成器⬇️我自己這邊是移動端才能打開!
https://nenga.yu-bin.jp/sp/hanko/
圖片的也是可以做的!
不過它內置的這套字體有的字是讀不出來的,比如「俏」這個字輸進去點下一步就會卡住。所以賭站公章是我打了一次「僑」再打了一次「悄」,然後各取一邊photoshop變成「俏」的結果。如果你用的時候卡住了很可能是因為鍵入的字處理不了,試試別的就好了。
@kiokio @[email protected] 我去澳門發現賭場隔壁是大學,大學好像沒有賭場大的時候倒吸了一口涼氣……
我想說的是,我個人不是很在意「故意為之」的地域攻擊(但不代表別人在意是錯的)。因為在香港讀了6年書基本一跟local吵架就是聽他們辱罵澳門,但在這種context裏的地域攻擊不是真的在罵澳門(雖然他們可能的確看不起澳門),就只是在借澳門罵我而已,所以我會無所謂。如果我真的較真去反駁對方「澳門才是全大中華最有錢的」「澳門才是全大中華福利最好的」「很多人包括我都有葡萄牙籍」—— 拿這些東西去證明澳門比香港行的地方有很多就太無聊了,人家其實不是真的在拿澳門和香港比啦,就是想罵我而已。所以不太會被這種東西刺痛(但again沒說被地域攻擊掃射到的人錯了,只是說本澳門人不在乎別人在罵我的時候罵澳門
✧ 關於今天在TL看到的「金賽量表」✧
是這樣的,金賽量表 (Kinsey Scale) 本身並不是一個測試,而是Drs. Alfred Kinsey, Wardell Pomeroy 和 Clyde Martin這幾位學者為了打破社會對於性向的固有印象和二元論(非直即彎、bi-erasure等等)所開展的千人訪談調查,來說明性向是一個不絕對固定的光譜,且有可能隨著時間有一定變化。所以,kinsey scale不是「量表」或者「測試」,而是一個總結量化訪談調查結果的表格。也就是說,官方的「金賽量表」或者「金賽測試」是不存在的,金賽等人沒有出過一套官方的測試題來幫助測試者判斷性向。
引用一點官方網站上的句子: "An official Kinsey ‘test' does not exist, which is contrary to popular belief and many tests across the web. The original Kinsey research team assigned a number based on a person’s sexual history." [1]
Kinsey的研究分別在1948年和1953年發表,後來的70年間,人類對於性別和性向光譜的研究又有了很多長足進展。這個研究雖然在當時很ground-breaking,但放在現在其實局限性已經很高了。
所以今天轉到毛象的所謂「金賽量表」測試的參考性很低,一是因為金賽根本沒出過測試,二是因為研究本身都已經來自七十年前了。這個來自Vistriai.com的測試 [2] 是搭網頁的博主根據金賽的「思想」自己編纂的(ta同時還編纂了Vistriai's Gay Test 和 Vistriai's "Gaydar" Test)。測試頁面的開頭也說了: "While there was originally no test, it was just inferred from interviews, I have created a test that seems to have good predictive power."
既然這個測試的credibility這麼低,所以無論測出什麼結果,不管是「無法歸類」還是跟自己平常的預想不一樣,大家當個參考別太當真就行了。即使單看這個測試的構造它其實也很有問題,從開局就不給non-binary選項,到只有13個問題而且都只有true-false(再到這個測試開頭的兩句話裡有不下三個語法錯誤和typo...)它作為一個測試本身的局限性也顯而易見,叫它「金賽量表」只是套了一個權威的名字。
而且說實話,當一個平常就會大量思考/討論性向問題的群體,同時發現一個「性向測試」測出來的結果跟自己對自己的認知大多都不一樣,或許說明這個測試不大行...? x
[1]: https://kinseyinstitute.org/research/publications/kinsey-scale.php
[2]: http://vistriai.com/kinseyscaletest/?dt_dapp=1
JoJo的奇妙冒險第十部《賭場風雲》主演人 喬治安娜·喬斯達
真實身分是 fedi 著名俏皮星探