Show newer

另外一个最近刚开始养狗(边牧)的同事的本日故事是:

买了响片想训练小狗接受一些简单指令。
响片是一个会发出啪嗒声的小玩意,每次狗完成指令就按响响片并奖励小狗零食,久而久之,小狗脑瓜子里就会把啪嗒声跟奖励挂钩,训练小狗就会更流畅。

结果是:训练了半小时,小狗意识到啪嗒声响完就有零食后,趁她不注意把响片叼走狂啃出一串啪嗒啪嗒声!

陈芷菁和陈慧珊,基本构建了我少年时期对职业女性的形象,现在看看还是好喜欢!

人权律师 #常玮平 被正式批捕,他因讲述了自己遭受的酷刑,而被控 #颠覆国家政权罪

他已经超过5个月无法与外界联系,有遭受酷刑的危险。

常玮平热心公益,曾参与多项反性别歧视、艾滋歧视、性侵女童等公益案件。zh.amnesty.org/region-country/

@kiokio 點完星星,想說我這樣是不是對友站太壞了啊,結果發現好傢伙算上我已經足足有7個人點了!

导盲犬是一个非常没有意义的产业,因为导盲犬的培养耗资巨大并且要求非常苛刻,所以投入产出比极低,目前全中国合格的导盲犬也就几百条,和 1730 万视障人士相比就等于没有屁用。
视障人士的生活不是只有出门散步,普通人所谓的支持只不过是买自己一个安心,吃穿住这种更基本的问题靠导盲犬根本没有办法解决。
把培养导盲犬的资金拿来直接请护工照顾或者用于社区帮扶,才能从根本上提升更多视障人士的生活质量。

建议发微信朋友圈的时候如果要设置可见范围,尽量用“XX分组可见”而不是“XX分组不可见”。虽然使用的时候这两个功能看似没区别,但是假如你发完朋友圈以后加了一个新的人,这个新的人可以看见所有你加TA之前使用过“XX分组不可见”的内容,但是看不见“XX分组可见”的内容。因为前者的逻辑是“排除”,而在你发那些朋友圈的时候你还没有加的人自然是不可能在你的排除名单里的。而后者的逻辑是“通过”,你允许这些人看就永远只有这些人能看见,新加的人也默认不在这个“通过”名单里。

@blackjack 你的這個投票讓我意識到,我其實是靠包裝顔色辨別產品的……

不是鼓励你
「懂了,现在就去墙内冲塔」
而是提醒你
「在不属于墙内管辖的赛博空间,不要带着墙内培养出的自我审查习惯」

不是挑唆你
「懂了,现在就twitter实名/发嘟自爆」
而是希望你
「在审查尚未触及的社区,勇敢以不经审查的方式参与互动」

不是指望你
「请自嗣同始!」
而是期待和你一起
把hydra不断向外蠕动的触手隔离在墙内
也许我们早已无法挽回简中局内网
但我们至少还能尝试努力不让墙继续向外扩张
尝试努力守住墙外的空间不被挤压
尝试避免审查系统借助我们自身,把手伸向未被污染的地方

希望我们最终倒下的时候能够说一句:
nevertheless, we persisted.

墙内互联网现状迷思:
不得轻易言政,但吃饭喝水穿衣娱乐都要政治化;
万事万物皆可拟人,但不把人当人;
没有分级一棒子打死,成年人看不到成年内容,但成年人要积极响应国家号召生二胎;
男权顶着“一刀一刀剁碎女权”、“女权的分尸人”等ID说女权主义者都应该被屠宰,同时声称女权是极端恐怖主义。
哇喔这可真是—— :0000:

Show older
Casino

澳洲首家線上賭場上線啦!