雲晏您未免也太扯了吧 [1],賭站從來沒有一個人用過「支那」或者「支」這個字眼,相反大家都是反對使用這個詞的。因此喬喬看到「支那 instance 爆炸吧」的 post 才會那麼生氣,為什麼發起那個投票 [2] 是我和小嘉聊天聊到這個詞對大陸人的冒犯性才會有的。張口就來「早先你們賭站可是用過這個詞的」,seriously?
到底是誰會撒謊呢
[1] https://bgme.me/@SherylLin/105602709088339451
[2] https://onlycasino.legal/@GhostBirdNotGladia/105305600205876663
看到 bgme 已經刪除了過濾 PTSD 教程 [1],非常感謝他這樣的舉動,也謝謝主動去和他溝通的人—— 這讓我檢討了很久自己表達不滿的方式。我稍後也會聯繫本站成員刪除因 PTSD 過濾事件而起的對 bgme 的嘲諷 posts。
看到有人表達「如果對 bgme 的行為感到不滿為什麼不直接去溝通」,這點也是今天矛盾爆發以後我在自省的部分。其實甚至有人主動和我提過要不要代我去和 bgme 表達一下那個教程的 problematic 之處 ,我當時的反應是 —— 不要。原因是,無論是我本人還是別人代我,在那時去找一個都說了要對 PTSD 「眼不見心不煩」的人表達「你教大家眼不見心不煩 PTSD 的做法不太對」 在我看來很沒必要。而這份溝通上的消極也讓我還有很多人對此事的不滿未曾消解 —— 這是我處事不成熟的部分。
需要說明的一點是,我本人從未期待過 bgme 在所有事情上的表態都能做到 flawless,也沒有一刻覺得他在 CS 上的嚴謹有必要同時覆蓋到所有領域 —— 我對他觀感的轉變,僅僅是因為我對他技術上的欽佩敵不過我對他發表那個教程感到的冒犯,從而使我對他的態度從「尊敬」倒向了「討厭」。
但無論如何,只要對方感覺到冒犯,即使這些言論在我看來只是不算過激的調侃,也需要向 bgme 本人表達一下歉意。若讓你感覺到被審視、被冒犯、被人身攻擊我很抱歉 —— 其實就連我自己對一些賭站 TL 上出現的 bgme 相關 posts 都感覺到過不適,沒有對此做好監管是我的不對。
不過「賭站霸凌 bgme」這個說法,或許是在為我自己開脱,但我的確很難認同 —— 我們站有開過 bgme 玩笑的連用戶的 30% 都不到,剩下的人很多連按讚相關 posts 都未曾做過。另外是「霸凌」一詞在我看來通常適用於比自己弱勢的群體身上,說我們站四五個人「霸凌」可能是全 mastodon 全 fedi 最德高望重的站長 —— 讓我覺得有些字面上的違和感。開他是玩笑沒錯,這些玩笑對一些人來說很冒犯我也完全能理解,但我不太能贊同「霸凌」這個 label。
我會反省我在此事事件中的種種不成熟,也這些事情沒有太打擾到大家的心情 :)
關於雲晏和Aurora的事我已經不想多講了,事情經過放在這裏⬇️
https://onlycasino.legal/@saynomore/105395933740308373
因為是我總結的所以不一定公正,你們看完還能覺得她沒問題我也隨便了
既然有機會說我就直講了——
我在賭站剛建立的那段時間是真心非常非常尊敬bgme老師,為了研究站規我認真拜讀了 bgme.me 的很多管理條款,並且非常 amazed by 他的細心程度 —— 包括但不限於我曾經單獨發過一條 post 說的 —— 他居然連公示屏蔽帳號名單都會記得把因為戀童內容而封禁的外站帳號給打碼以防他人順藤摸瓜去找 pedo 內容看這件事。我對他的 CS 技術和站點管理水平到現在也非常佩服。
而我對他觀感的轉折點在於在之前 PTSD 事件他發了一條「教你過濾PTSD 的教程」,還打上了 #長毛象使用指南 的 tag [1]。我不是在說他作為一個人沒有對 PTSD 相關爭吵感到心煩的權利,也不是在說他本人不可以過濾這個詞,相反我完全理解他自身的忙碌和在各種各樣的壓力下看到那些情緒化的爭吵會感到很頭痛 —— 只是我單單問你,如果他在你們吵女權問題吵得不可開交的時候來一條「這兩天關於女權的討論真讓人頭疼,使用長毛象過濾功能,可以讓你眼不見心不煩」然後用屏蔽女權做教程會有多少人感到不快。
他的過濾 PTSD 教程,不止是讓我們站的人感到很不滿,外站很多人也都向我表達過覺得那個行為稱不上妥當 —— 以及,當時那位 PTSD 患者家屬本人的大號就在 bgme.me,他因為站長的發言難過到銷號。
我完全能理解為什麼有人對我們開bgme 玩笑感到冒犯——如果換做幾個月前我可能也會這麼想,如果我現在看到有人這樣對我喜歡的站長我也會很生氣。說到底這件事我們立場的差別在於「是否認為他應該被那樣陰陽怪氣」。更具體地說,我們罵殆知閣比講 bgme 兇多了 —— 那有多少人會覺得我們太過分,覺得我們在霸凌殆知閣嗎?相信答案對大多數人來說都是 no,因為你們覺得殆知閣 deserves 那樣的嘲諷,但你們覺得 bgme 並不。但在我這方不是這樣的,對我來說那個 PTSD 過濾教程超出了我能接受的範圍,到現在我也不認為那是一個合理的舉動。
至於為什麼會提到蘋果手機 —— 並不是在反對他在 IT 相關問題上的立場,而是在我看來一個人如此激進地反對自己領域內的一些「不良」現象,甚至是對普通用戶要很大學習成本才能解決的問題都貼文說什麼「戰勝你的社會慣性」,但在其他領域內的不良現象猖獗時又發教程叫大家屏蔽這個議題讓我覺得難以接受 —— 此處沒有說他或者任何人需要無差別在意所有事的意思。
說到底不過價值判斷的差別,也沒什麼好溝通的,不過莉莉莎那句賭站團建是辱 bgme 純屬玩笑話 —— 偶爾講講 bgme 笑話是沒錯,但是我們站有意思的事多了去了倒是沒必要這樣團建。
git 里的很多语言也很有意思,比如 git 本身的意思就很 mean(图一),因为创始人 Linus Torvalds 认为自己就是一个 git [1].
还有 git commit,如果 commit 了什么不太好的东西,就可以叫 committed a crime(图二)。想知道是谁 committed the crime, 可以使用 git blame.
除此之外,我还特别喜欢 cherry-pick 这个名字,听起来很美,而且和 git 里的 branch 对应。
顺便分享一个德语里 git 的翻译 [2]. 从表格第二列的 aktueller Gebrauch 可以看出来英语融入德语多么拿来主义,参见我的相关嘟文 [3]。这些英文词使用起来仿佛都是可以不带感情地直接当专业术语用,但是如果认真翻译成德语突然就超级好笑,git = Depp, gitlab = Deppenlabor, git blame = Deppenbeschuldigung, pull request = Ziehbegehren, fork = gabeln, 特别生动形象,完全没法正常使用的那种,Beispiele 每一句都笑死人了,虽然不知道好笑在哪里,明明翻译得那么好。
[1] https://git.wiki.kernel.org/index.php/GitFaq#Why_the_.27Git.27_name.3F
[2] https://github.com/danielauener/git-auf-deutsch
[3] https://rhabarberbarbara.bar/@unagi/105565267526157900
Fedi 心理人圖鑑 (?)
傲慢型:嚴謹心理學科普,博學多才,用詞講究,天天看別人亂用心理學詞彙狂翻白眼,性情冷漠每天懶得回訊息,沒有以溫柔擁抱世界,批評
代表人物:極光
居然學心理學型:fedi已讀不回第一人,其不友善程度令人髮指,請速回你沒有回大家的23383條訊息。沒有一點對網友的關懷這樣也能叫心理人嗎,批評
代表人物:A少
監控攝像頭型:默默分析記錄你的說話方式,迅速判斷出你的小號。總在出其不意的時候出現的語言警察,是令人畏懼的可怕生物,批評
代表人物:durian
抱抱熊型:溫柔可愛善良友好包容體貼的小熊,熱情回答心理學問題,給目之所及需要關愛的人們送去愛的抱抱,不過會在自己講錯抑鬱症知識以後憤怒地指責指出他錯誤的人冷漠、缺乏人文關懷、一切對心理學的貢獻都是葉公好龍和牆外人的支教,表揚
代表人物:雲晏
@konatasick
嚴正聲明:這個號並不是喬喬為了讓賭站有熱檸咖而採取的曲線救國策略,賭站所有號均為喬喬小號的說法純屬造謠 ![]()
JoJo的奇妙冒險第十部《賭場風雲》主演人 喬治安娜·喬斯達
真實身分是 fedi 著名俏皮星探