@gfis ？why 這兩個到底什麼差別懇請杯杯支教

@kiokio
「语意」是「话中包含的意思/意味」[1]，「语义」是 「semantic」，比如「语义学（semantics）」。我的理解里，「意」更表示稍加暧昧的东西，比如「意味」、「心意」、「只可意会不可言传」等，「义」更表示字面和指代性的信息，比如「释义」、「含义」等。

并且从经验出发也是感觉这里语境里的「语义重复」用「语义」比较准确合适，因为心理学里的「semantic satiation（完形崩坏）」（也就是看久了一个字不认识了的现象）也译作「语义饱和」。[2]

当然随便用其中一个大家也看得懂就是了

[1] https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail?title=語意
[2] https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%AF%AD%E4%B9%89%E9%A5%B1%E5%92%8C

@gfis
懂了！多謝杯杯

但為什麼我覺得 「完形崩坏」同「语义饱和」完全不是一個東西（？

@kiokio
「完形崩坏」的说法好像是出自德语「Gestaltzerfall」[1]。「Gestalt」指的是心理学流派「格式塔学派」，而这个学派又被称为完形心理学 [2] ，故有此名？（我也不确定

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Gestaltzerfall
[2] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC%E5%BC%8F%E5%A1%94%E5%AD%A6%E6%B4%BE

@gfis 我的意思是我覺得完形崩壞這個phenomenon比較表層（？）就是單純不認識那個字了，好像不是以這個字為載體register在腦中的語義出問題了

@kiokio 我不懂，大概是完形崩坏听起来很酷。但我还是不想这么念，原因是会勾起我不好的回忆：

@gfis @kiokio so relatable

@gfis @kiokio 突然發現你第一個link沒變成連結？（toot!上

@kiokio 嗯，忘记 encode 了，大概没有识别中文