Show newer
kiokio boosted

:pblobwizard: 美味投票冬至特別篇之我最喜愛嘅湯圓 :pblobwizard:

:blobwitch: 祝大家冬至暖笠笠 :pblobwizard2:

為什麼我們站兩位澳洲人在澳洲的6am還醒著!

【文化傲慢預警】

雖然因為「佢」一字在粵語裏同時表「他」「她」「它」,無性別之分,我自己在不確定他人性別時就算不在打粵文也會用這個字。不過看到「佢們」[1] 這個非常普粵混合的寫法還是會直覺上違和。因為粵文「they」應該打「佢哋」,不過真這樣打不會粵語的人又看不懂了 :blobcatnotlikethis:

網上打代詞的學問真是太高深了 :blobcatnotlikethis: :blobcatnotlikethis:

[1] write.as/9wg6cy46gajasd7u.md

好想搞一個一天點評一位大陸藝人粵語發音的挑戰,但是感覺很難不mean :ablobeyes:
不管怎樣我先說:吳亦凡的粵語聽起來也太不像廣州人了啦!!! :ablobdundundun:

kiokio boosted
kiokio boosted

因為和友人又產生了一系列觀點衝突(?),唐突上線詢問象友意見:

請問您如何看待——在淋浴的時候刷牙?

kiokio boosted

澳洲人太難懂了,一年沒路過 NGV 發現前面的綠化帶被裝了 20 幾個顯示屏播放電子鳥啄地動畫(?
這到底是在幹什麼,我們墨爾本難道還缺鳥嗎 :blobcattilt:

kiokio boosted
kiokio boosted

:blobcatchristmasglowsticks: 美味投票特約:打邊爐系列 :blobcatchristmasglowsticks:

Cr. 站外美食大使:@konatasick
:blobcatflower:

:ablobcatreachreverse: 我最喜愛嘅打邊爐牛肉篇 :ablobcatreach:

打邊爐中潮汕牛肉分得最細,本投票按照其分牛肉的方法進行歸總。因為投票不能帶圖的關係,不熟悉的朋友可以通過下面的網址看圖示和說明,亦有幾個參考圖片附在回覆。歡迎討論和指正 :blobcathearthug:

Reference:
[1]「【天氣凍打邊爐】只識食肥牛? 一圖看懂各部位靚牛肉」
hk01.com/熱爆話題/54890/天氣凍打邊爐-只識食
[2]「吃了這麼久的牛腩,你可知道牛腩到底是牛身上哪個部份?」kknews.cc/food/6k3kr8v.html

澳門知識小考:
請問圖一中間的金色建築是澳門哪家賭場

Show thread

:blobfrowningbig: 這個澳門回歸21週年的海報到底在幹嘛 :ablobdundundun: 雖然蓮花是澳門的代表 🇲🇴 但是這個「盛世蓮花」確定不是罵人的話嗎 :ablobdundundun:
是不是在暗諷我們澳門人是政治白蓮花 (which is actually correct :ablobeyes:

kiokio boosted

現如今還能說自己「單方面」地付出努力、善意、包容和平衡,也是太離譜了。

不論以國籍揣測動機那回事,起初從 reply 切換到 DM 在我看來百分之百體現了「善意」和「體諒」──裡面的動機包含了不讓講錯的人感到難為情,以及避免顯得自己在「炫耀」,而這都是與之後所謂「葉公好龍的支教心態」(成語使用出自原話)斷言相悖的。

以上這些也由不同的人點出過,看來是幾無效用。已經被多方指出言論存在的問題之後依然能在描述自己的「優良品質」時用上兩個頓號以及一個「和」,說實話令人作嘔。這種作嘔感,之前「也像有的學法律的人學到最後反而沒有基本共情和價值判斷」的影射已經給我帶來過一次了。

可以對「善意」有自己的解讀,將「態度」徹底凌駕於事實之上也是自由,可希望這位慣於自我感動、精神勝利的可愛抱抱熊知道,你的形象在很多人那裡是非常滑稽、可笑的──當然這並不會影響油鹽不進的人,所以我只是在自說自話罷了。

這位姐的作法 is basically:
一個人問「想問一下學醫的象友,我最近有點xxxx症狀有可能是新冠肺炎嗎」

她在下面回「親親,新冠肺炎和普通感冒的差別是新冠肺炎一定要燒到 39.8 才可以確診喔 💗,不過不舒服還是要去看醫生喔,抱抱」然後被醫學生糾正

她的反應是「嗚嗚嗚嗚普通患者沒有解釋新冠肺炎的權利嗎,你們醫學生當患者真正出現時對患者根本沒有關懷,我自己就是燒到 39.8 才確診的,中國醫療環境已經這麼差了還不給普通人發言的空間嗎」

你覺得自己扯不扯啊,無語⋯⋯

Show thread

在牽扯到科學,尤其是醫療方面的知識時,我認為每個人都應該追求嚴謹並盡量不要給出沒有科學依據的回答。如果一定要,建議您強調您的發言只是根據自己的經歷而非適用於所有人的標準。

在「想問一下xx專業的象友」這種問題下大談特談你自己對某個疾病的見解就要有面對自己的看法被糾正的肚量。尤其是這種問題非專業人士本來就難以判斷一個發言正確與否,在明明會給其他人帶來對一個疾病的錯誤認知的情況下拿「我講話的語氣很溫柔」去 justify 你對科學議題的錯誤見解沒有任何用處。

oh did i mention 真正溫柔的人大概也不會四處控告一個為了體諒你的心情還換成DM給你解釋你哪裏說錯了的人是「牆外人的支教」

kiokio boosted

说到粤式火锅aka打边炉,我第一次吃打边炉是在香港旺角,是local同学带的一家火锅自助,现在已经倒闭了。当时被菜单上物种丰富震惊之余,最让我震撼的食物是——炸响铃卷!我不知道是不是其他地方也有但这是我第一次吃到,当时的感想就是:广东人(含港澳)你怎么可以把这东西藏得这么好!这是犯罪!!!!

火锅范畴内同样等级的东西还有无锡的油面筋和四川的豌豆尖,就,明明不是什么难运输的东西凭什么不给我们从小吃到大啊!

至于潮汕牛肉火锅则是全员犯罪的程度了

kiokio boosted
kiokio boosted

親愛的朋友們,聖誕節快到了 :usamaru066: ,如果聖誕老人一定要騎著以下兩隻麋鹿之一給你送禮物你會選擇——

我個人非常討厭諸如「抱團」「叫朋友來罵人」這種說法,通過別人之前的互動痕跡來斷定某人發言的出發點本身就是一種臆測 —— 你又沒有見到一條 「@ 某某,嗚嗚嗚這個人欺負我快幫我來罵他的toot」,到底如何得出有人「叫人來罵人」的結論真是非常奇怪。

更何況到底是「因為是朋友才支持對方觀點」還是「因為觀點合得來才是朋友」這個問題為何某些人可以直接判定是前者我也非常難以理解。

雖然我不認為有人在和其中一方有更多交集的情況下能保持完全客觀,but still 我反對在公開討論中label別人的行為為「抱團」「呼朋喚友來辱罵」這種作法,因為一你沒有證據誰真的「叫人來罵人」,二這本質上就是拋開對方言論的合理與否不談而是從一種「你們這些人一起說我就是不對」的角度去批判,而這種批判在不闡述被攻擊的言論是否本身就非常problematic會引起很多人反感這點時根本毫無意義。

again, my point it 討論應該基於發言本身,你想反對的言論你應該 quote 之,而不是用自己的理解概括復述 or 揣測他人的想法,也不要有事沒事就講其他人「抱團」「呼朋喚友」,這同樣是一種不討論言論本身合不合理而在討論對方講話的出發點的行為 which i despise

kiokio boosted

:blobcatchristmasglowsticks: 美味投票特約:打邊爐系列 :blobcatchristmasglowsticks:

Cr. 站外美食大使:@konatasick :blobcatflower:

:ablobcatreachreverse: 我最喜愛嘅打邊爐鍋底篇 :ablobcatreach:

Show older
Casino

澳洲首家線上賭場上線啦!